记一次特洛伊木马分析
2019.02.25
V1NKe
 热度
℃
前言:
这篇应该也是拖了两个多月了,很烦,现在来补坑来了。Sorry..
正文:
这是一个在跑安服的朋友给我的一份病毒样本,让我帮忙分析分析,找到攻击目标和残留后门以便于清理后门。花时间分析了一下发现是一个DDOS的样本,值得我写一写分析过程。
他发给我的是一个文件夹,打开后有两个程序和一个文件夹。
不过这个叫beijing名的程序当时给了我一个很奇怪的感觉。。事实证明我的感觉是正确的,这个程序是某网杯一道简单的逆向题…为什么给我的样本里面还有题…算了,继续分析下一个soft
程序。先查看一下所有的字符串找一找有用的信息:
有些attack
字样的字符串,以及http
协议、一大堆IP地址等:
开始分析,看主程序:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
| v3 = alloca(16); CSysTool::CloseAllFileDescs(); CSysTool::Ower6msf(); // 第一组数据解密 std::string::string((std::string *)&v11); CUtility::GetModuleFullPath((CUtility *)&v11, v8); v4 = (CFileOp *)std::string::c_str((std::string *)&v11); if ( CFileOp::GetTgtFileSize(v4, v5) != g_iFileSize ) MEMORY[0] = 0; CUtility::GetParentPath((CUtility *)&v10); v6 = std::string::c_str((std::string *)&v10); if ( strstr(v6, "gdb") != 0 ) // 反调试 MEMORY[0] = 0; HGrd9((int)&v12); std::string::operator=(&g_strSN, &v12); // g_strSN = DbSecuritySpt std::string::~string((std::string *)&v12); Mndyuf((int)&v13); std::string::operator=(&g_strBDSN, &v13); // g_strBDSN = selinux std::string::~string((std::string *)&v13); BGtd98(); std::string::operator=(&g_strBDG, &v14); // g_strBDG = getty std::string::~string((std::string *)&v14); Osdku6(); std::string::operator=(&g_strML, &v15); // g_strML = /tmp/moni.lod std::string::~string((std::string *)&v15); wer54(); std::string::operator=(&g_strGL, &v16); // g_strGL = /tmp/gates.lod std::string::~string((std::string *)&v16); CSysTool::CheckGatesType(); // check GatesType CSysTool::Ikdfu94(); // 第二组数据解密 if ( (unsigned __int8)CSysTool::IsUpdateTemporary() ) { CSysTool::DoUpdate((CSysTool *)argc, (int)argv, v9); } else if ( g_iGatesType == 1 ) { MainBeikong(); } else if ( g_iGatesType > 1 ) { if ( g_iGatesType == 2 ) { MainBackdoor(); } else if ( g_iGatesType == 3 ) { MainSystool(argc, (char **)argv); } } else if ( !g_iGatesType ) { MainMonitor(); }
|
先看第一组解密函数:
以上是第一组数据解密后的变量。再来看第二组解密后的:
再来观察查询g_iGatesType的值的函数:
以上函数用来对比当前程序所在的目录,如果与MonitorFile
路径相同,GatesType
则为0,与BackDoorFile
相同,GatesType
则为2,如果与Systools
中的任何一个路径相同,GatesType
则为3,否则为1。
集合起来就是:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| g_iGatesType = 0 /usr/bin/.sshd g_iGatesType = 1 其他路径 g_iGatesType = 2 /usr/bin/bsd-port/getty g_iGatesType = 3 aBinNetstat ; "/bin/netstat" aBinLsof ; "/bin/lsof" aBinPs ; "/bin/ps" aBinSs ; "/bin/ss" aUsrBinNetstat ; "/usr/bin/netstat" aUsrBinLsof ; "/usr/bin/lsof" aUsrBinPs ; "/usr/bin/ps" aUsrBinSs ; "/usr/bin/ss" aUsrSbinNetstat ; "/usr/sbin/netstat" aUsrSbinLsof ; "/usr/sbin/lsof" aUsrSbinPs ; "/usr/sbin/ps" aUsrSbinSs ; "/usr/sbin/ss"
|
而后会根据GatesType
的值来执行不同的功能:
GatesType == 0:
执行MainMonitor函数:
创建子进程并向/tmp/moni.lod
文件写入进程号,读取并删除/tmp/notify.file
文件,线程循环挂起一分钟。
GatesType == 1:
执行MainBeikong
函数:
结束并删除/tmp/moni.lod
进程。创建自启动项/etc/init.d/DbSecuritySpt
,并写入#!/bin/bash\n(filepath)\n
filepath为当前程序路径。创建自启动项/etc/rc(1-5).d/S97DbSecuritySpt
,执行ln -s /etc/init.d/DbSecuritySpt (filepath)
创建软链接。
判断当前g_iDoBackdoor
的值以及当前进程是否为root用户创建,如果都为true,则结束/usr/bin/bsd-port/getty.lock
进程和/usr/bin/bsd-port/udevd.lock
进程,并删除第二个文件。并且命令执行拷贝进程文件于/usr/bin/bsd-port/getty
。
如果是root执行的程序,则命令执行拷贝进程文件在/usr/bin/.sshd
。
如果不是root执行的,则删除/tmp/notify.file
。
最终执行MainProcess
函数,删除进程路径下的update_temporary。在/etc/resolv.conf
下添加DNS(8.8.8.8和8.8.4.4)。初始化conf.n和cmd.n文件,初始化计算机基本信息(cpu、os、net、内存和磁盘信息)。初始化330个DNS地址。读取/usr/lib/libamplify.so文件配置amp资源数据。
后面就是服务端根据受害者计算机返回的信息,初始化数据执行对应的DDOS攻击:
GatesType == 2:
判断是否存在/usr/bin/bsd-port/getty.lock
后门文件,存在则写入进程号并创建etc/init.d/selinux
和/etc/rc(1-5).d/S99selinux
启动项文件,之后和上面创建启动项相同,不过项目换了一个,就不多说了。然后判断如果存在Systools
中的文件,则复制到/usr/bin/dpkgd/md
文件下生成netstat,lsof等文件,并设置0755权限,最后又执行了同上面一样的MainProcess
函数。
GatesType == 3:
执行MainSystool
函数。此函数主要调用上面所说的复制过去的netstat、lsof、ps等程序,而后过滤掉进程目录,服务端输出。
总结:
攻击者远程服务器已经找到,该木马功能为安装不同的启动项,并且安插后门,过滤木马端口信息等,生成不同路径下的副程序来持续攻击,攻击服务器根据受害机返回信息实施不同的DDOS攻击。所以样本文件中的那一组文件夹是什么东西也就很明了了。